Новостройки (373) Квартиры (1192) КГТ (53) Коттеджи/Дома/Дачи (348) Участки (21) Гаражи/Погреба (161) Коммерческая недвижимость (476)
  —  000
  —  м2
В городе Где
Уточнить местоположение

Поиск может осуществляться по адресу ИЛИ по району.

Заводский
Микрорайон
Жилой комплекс
Кировский
Микрорайон
Жилой комплекс
Ленинский
Микрорайон
Жилой комплекс
Рудничный
Микрорайон
Жилой комплекс
Центральный
Жилой комплекс
Сбросить
Можем предложить 2624 объвления

Россияне начали фиктивно разводиться ради покупки дома по семейной ипотеке

  0 
2 часа назад

Эксперт Пулькин отметил, что семейная ипотека стала триггером для фиктивных разводов.

Семейная ипотека в своем нынешнем виде влияет не только на рынок частных домов, но и на поведение самих семей. Речь не о том, что программа якобы "ломает браки", а о том, что некоторые пары начали использовать развод как формальный инструмент, позволяющий получить недостающее финансирование. Об этом "Газете.Ru" рассказал предприниматель и эксперт рынка ИЖС Константин Пулькин.

По его словам, раньше у семей была возможность оформлять льготные кредиты по отдельности: условно, семейная ипотека могла быть и на мужа, и на жену. Теперь программа стала действительно "семейной": если кредит оформляется на одного, второй обязан быть созаемщиком или поручителем. В итоге две отдельные льготные ипотеки на одну семью получить уже нельзя – доступен только один общий лимит.

– Дальше включается простая математика. Лимит в 12 млн рублей в сегменте ИЖС часто не закрывает реальную потребность семьи, если речь о доме для жизни, а не о "коробке ради галочки". Участок в городской черте может стоить 4–5 млн рублей, плюс коммуникации, фундамент, сам дом и мебель, и бюджет легко уходит в 15–20 млн рублей. В 12 млн семья, особенно с несколькими детьми, может просто не уложиться, – объяснил эксперт.

На этом фоне, по его наблюдениям, появляется обходная схема. Семьи с двумя детьми оформляют фиктивный развод: один ребенок юридически остается с одним родителем, второй – с другим. В результате каждый из родителей формально получает право на семейную ипотеку в рамках установленного лимита. По словам собеседника СМИ, в итоге получается не 12 млн на всю семью, а два лимита – около 24 млн рублей суммарно. Такие клиенты уже есть.

Пулькин считает, что подобные ситуации – следствие непродуманной архитектуры программы. Логика проста: если установленный лимит не соответствует реальной стоимости дома для семьи, часть людей начинает искать юридические обходные пути. В этом смысле фиктивные разводы – не тренд и не прихоть, а способ закрыть финансовый разрыв в условиях, когда рыночная ипотека из-за высоких ставок стала практически недоступной.

Для рынка ИЖС это тоже показательный сигнал. Спрос на дома никуда не делся – он просто изменил форму. Люди по‑прежнему хотят уехать из "человейников" и жить в собственном доме, но при текущих ограничениях им приходится выбирать между ухудшением качества или локации и юридическими схемами, отметил эксперт.

История про "ипотеку, из‑за которой разводятся", в реальности выглядит куда прозаичнее: в ряде случаев развод становится финансовым расчетом, а не личной драмой. Пулькин подчеркивает, что проблема не в семьях и не в желании жить в доме, а в разрыве между лимитами семейной ипотеки и реальной экономикой строительства дома с участком.

Фото: VSE42.RU









Комментарии для сайта Cackle